?

Log in

No account? Create an account
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ГРЕГОРИ БЕЙТСОНА Below are 25 entries, after skipping 175 most recent ones in the "double_bind" journal:

[<< Previous 25 entries -- Next 25 entries >>]

Сентябрь 27, 2007
11:42 pm

[Ссылка]

56.  Сенсация! Пойман бейтсонианский котенок-мутант

Правоохранительными органами г. Ростов-на-Дону задержан аномальный котенок. Нарушитель порядка имеет сверхкомплектные  уши, которые -- как и следовало ожидать -- образуют с основными ушами зеркальные пары. Следствием установлено, что котенок глуховат на левое сверхкомплектное ухо. В настоящий момент котенок передан на воспитание приемным родителям.

Тот, кто не побоится заглянуть под кат, сможет увидеть вундеркотенка.

Не для слабонервных!Свернуть )

UPD
Тут некоторые недоумевают "причем тут Бейтсон ваще?". Такое недоумение показывает лишь плохое знание первоисточников. Поэтому рекомендуется освежить в памяти следующий текст:
Шаги в направлении экологии разума / Избранные статьи по теории эволюции и эпистемологии // «Пересмотр "правила Бейтсона"»

Tags: ,

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Сентябрь 16, 2007
11:47 pm

[Ссылка]

55. Кое-что общеполезное #3

Пришла пора сделать третий проход по "энергии". Кое-что для ясности можно и повторить. Диалектической, так сказать, спиралью.

1. Само слово "энергия" очень старое и употребляется минимум пару тысяч лет. Если не ошибаюсь, оно встречается у Платона. Все это время оно употребляется в определенном смысле (опишем его чуть ниже), который мы назовем первичным. Нет сомнений, что люди и в наше время, и в дальнейшем будут продолжать использовать это слово в том же смысле, в каком оно использовалось все предшествующие тысячелетия. Совсем недавно (по историческим меркам) возникшая наука не имеет на это слово никакой монополии. Поэтому какой бы смысл наука ни придавала этому слову в своем внутреннем дискурсе -- назовем этот смысл вторичным -- это не имеет большого значения для бытового и паранаучного употребления, которое исходило и исходит преимущественно от первичного смысла. Это совершенно понятно.

2. Проблемы возникают из-за того, что вторичный смысл интересующего нас понятия имеет мало общего с первичным. До такой степени мало, что может возникнуть вопрос, зачем науке вообще понадобилось это слово. Мало ли других? Ответ, вероятно, заключается в том, что ученые тоже люди и им не чуждо ничто человеческое, включая и спутанность мышления, а также в том, что научные концепции не сразу достигают рафинированного состояния, а проходят длительный путь эволюции от мутного к ясному.
Читать дальше...Свернуть )

Tags:

(19 комментариев | Оставить комментарий)

Август 26, 2007
01:18 am

[Ссылка]

54.  Мудрость сия не для слабых умишек

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
РАЗДЕЛ V. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Статья 1160. Право отказа от получения завещательного отказа
    1. Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается.
    2. В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право, предусмотренное настоящей статьей, не зависит от права принять наследство или отказаться от него.
==================
Занавес опускается, всех отказополучателей, не успевших во-время отказаться от отказа, госпитализируют. Отказ от госпитализации в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается.

UPD
Эх, сколько же раз мне в жизни отказывали -- и организации, и частные лица, и женщины. Я, дурак, огорчался, а всего-то нужно было -- ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ОТКАЗА.

(14 комментариев | Оставить комментарий)

Август 15, 2007
10:22 am

[Ссылка]

53.  Истоки проблемы

У моего нового провайдера какой-то совершенно необъятный локальный сервер, чего там только нет. Начал вчера его просматривать и натолкнулся на фильм "Матрос Чижик", который я неоднократно видел в детстве, поскольку его с подозрительной настойчивостью крутили по советскому TV. Помню, что этот фильм всегда производил на меня очень неприятное и тягостное впечатление, от него хотелось выть и биться головой об стену (вероятно, в этом и была цель показов?).

Из соображений рекурсивной самокоррекции решил его пересмотреть. Это -- киевская киностудия, 1955 год, снято по рассказу К.М. Станюковича "Нянька". Дело происходит, вероятно, в Севастополе в середине 19 века. Персонажи -- русские военные моряки, точнее -- военно-морские рабы, что-то вроде гребцов на римских галерах. Над рабами царит взбесившаяся от понятых причин (муж то вечно где-то болтается на своем фрегате) жена капитана. Она их всячески мордует, сечет и вообще вампиризирует.

К удачам фильма следует отнести точное воспроизведение сцены, описанной Бейтсоном в "Теории шизофрении", когда капитанша привлекает и тут же отталкивает своего сына, мальчика лет шести-семи.

Никакой управы на шизофреногенную гадину нет. Ее явно побаивается и сам капитан-импотент. Усатые же морские рабы, похожие на тупых моржей, и вовсе переносят унижения с безропотной покорностью. Можно предположить, что собственный детский опыт Станюковича был усилен тем, что в возрасте 11 лет он лично наблюдал события Крымской войны, из-за чего на всю жизнь сохранил ощущение безысходной побитости, от которого так никогда и не излечился.

Как мы знаем, История круто обошлась с русскими недотепами, замордованными собственным озверелым бабьем.

(25 комментариев | Оставить комментарий)

Август 4, 2007
07:03 pm

[Ссылка]

52.  Кое-что общеполезное #2

Сделаем второй заход на вопрос "энергии". Скажем сразу, что путаница, возможно, неизбежна в силу самой сложности нашего человеческого положения. Мы одновременно обитаем в нескольких мирах и одни и те же слова имеют референтами сущности принципиально различной природы. Так, обитая одновременно в Плероме (мир неживой природы) и Креатуре-1 (био-ментальный мир), мы говорим про "тяжелый груз" и "тяжелые воспоминания". Поэтому будем радоваться, если удастся прояснить хоть что-нибудь.

Начнем с этимологии. Слово "энергия": 1) греческое 2) древнее. Оно гораздо старше самой науки и наука не имеет на него никакой монополии. С этим никто не спорит. Насколько мне известно, в своем исходном (архаическом) смысле оно продолжает использоваться в богословии в значении, напоминающем то, в каком используются "прана", "ци" или папуасская "мана", т.е. в значении какой-то неосязаемой и всепроникающей благодати. Ну и ладно. Но мы здесь будем использовать слово "энергия" исключительно так, как оно понимается в физике. Читать дальше...Свернуть )

UPD

Юзер giraffe1975 совершенно справедливо обратил внимание на нестыковку излагаемых в данном посте соображений с бейтсоновской дихотомией числа/количества. В этом смысле "энергия" конечно же не число, а количественная величина. Когда я писал эти соображения, я использовал слово "число" в смысле "действительное число", как в математике. Эта некорректность исправлена в назидательном стиле. 

Tags:

(17 комментариев | Оставить комментарий)

Август 2, 2007
09:06 pm

[Ссылка]

51.  Кое-что общеполезное

Юзер vakurov попросил задать какую-то тему для общеполезной бейтсонианской дискуссии у него на форуме. Я подумал, что и наши френды (а равно просто прохожие) также могут принять горячее участие.

Давно уже пора разогнать густую муть вокруг понятия "энергия". Бейтсон постоянно указывал на принципиальное отличие Плеромы и Креатуры, заключающееся помимо прочего в том, что всякие "энергетические" приговаривания для Креатуры малорелевантны (однако только в ней и существуют. Парадокс!). Поясним примером.

1) Что мы видим в Плероме? По покоящемуся шару 1 ударяет движущийся шар 2, в результате чего шар 1 приходит в движение и приобретает некоторое MV2. Эту энергию он приобрел в результате физического взаимодействия с шаром 2 и она в точности равна уменьшению энергии шара 2 (потерями пренебрегаем).

2) Что мы видим в Креатуре? Вот стоит на месте здоровенный мужик 1, к нему подходит мужик 2 и шепчет тому на ухо несколько слов. Мужик 1 срывается с места и несется как угорелый, развивая при этом весьма приличное MV2. Безусловно, в процессе шептания звуковая волна передала мужику 1 некоторую энергию в строгом смысле, однако такой разгон ей никак не объяснишь. Ясно, что дело тут совершенно не в "передаче энергии".
Читать дальше...Свернуть )

Tags:

(16 комментариев | Оставить комментарий)

Август 1, 2007
09:04 pm

[Ссылка]

50.  Праздник на бейтсонианской улице со слезами на глазах

Неделю назад подписан договор с издательством "Академический Проект" на публикацию "Священного единства". Эта замечательная книга уже давно анонсировалась: http://cat4chat.narod.ru/sunity_part.htm

Однако возникла непредвиденная загвоздка. Эта книга -- (посмертная, 1991) антология, аналогичная знаменитой антологии 1972 года, однако статьи для нее отбирал и редактировал  Родни Доналдсон, ассистент Бейтсона последних лет его жизни, а также официальный хранитель архива Бейтсона, который находится в Университете Санта-Круз. Поэтому Доналдсон является совладельцем копирайта на эту книгу.  Мэри Кэтрин Бейтсон дает копирайт без проблем и даже готова уступить Доналдсону все выплаты, какие только могут поступить от нашего издательства, однако этот Доналдсон, похоже, тот еще фрукт. Во-первых у него принципиально нет e-mail'а, хотя есть сайт, а по телефонам с ним связаться не может никто -- ни Мэри Кэтрин, ни его американский издатель, ни адвокаты из конторы Brockmans, ведущие копирайтные дела по Бейтсону.

Мало того, даже когда "Sacred Unity" просто переиздавалась в Америке (A sacred unity : further steps to an ecology of mind / Gregory Bateson; edited by Rodney E. Donaldson, Cresskill, N.J.: Hampton Press, 2005), с Доналдсоном были проблемы, смысл которых, как я понял, в том, что Доналдсон считает себя большим бейтсонианцем, чем сам Бейтсон. История знакомая.  Несколько утешает то, что книга уже переводилась на четыре языка, значит он четыре раза все же давал копирайт. Будем продолжать усилия.   

Tags:

(3 комментария | Оставить комментарий)

Июль 12, 2007
05:43 pm

[Ссылка]

49.  Реализация

УРСС оповестил, что с момента выхода (начало ноября 2006) по начало июля 2007 продано 415 экземпляров "Разума и природы".

(24 комментария | Оставить комментарий)

Июль 10, 2007
06:08 pm

[Ссылка]

48.  Кибернетика собаководства #3

Одна моя знакомая ученая филологиня, собирающая где только можно образчики вербального творчества масс, привезла из Питера такой отзыв жителей оного о своем городе:

"Питер -- что собачья п**да: схватит и не отпустит."
Далее выяснилось, что эта дикая присказка, оказывается, является выражением любви к своему городу, поскольку означает, что "раз увидев город Питер, остаешься в его плену навсегда".

М-да. Тут, казалось бы, плюнуть и пойти дальше, однако как бейтсонианцы, мы не можем пройти мимо столь ложной интерпретации интерактивного феномена.  Явление копулятивного сцепления, характерное для всех членов семейства псовых (Canidae), связано отнюдь не с какими-то сверхъестественными свойствами собачьей вульвы или вагины, а, напротив, связано с конструкцией собачьего пениса. Внутри собачьего пениса находится кость, называемая baculum, которая имеет форму, напоминающую удлиненный треугольник, вершиной вперед. Эта кость служит для введения неэректированного пениса. Под задней широкой частью baculum находится железа bulbus glandis, которая разбухает при эрекции и выдвигает край кости. Вся система работает в точности как защелка. Такое "защелкнутое" состояние может длиться до 60 минут.

Тот, кто не побоится заглянуть под кат, сможет увидеть baculum.

Не для слабонервных!Свернуть )

В заключение хочется пожелать жителям города на Неве найти какую-то менее идиотскую формулу для выражения любви к родному городу. 

Tags:

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Июль 7, 2007
09:56 pm

[Ссылка]

47.  Смотрим на хорошо известное с бейтсонианским прищуром

Вряд ли надо удивляться тому, что художественная литература полна всяческой ментальной кибернетики в бейтсонианском смысле. Например, гоголевская "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" представляет из себя прекрасное описание симметричного схизмогенеза, начинающегося с пустяка, но затем неудержимо нарастающего вплоть до полного исчерпания ресурсов и разрушения вовлеченных систем. Новогвинейские папуасы в таких случаях применяют обряд "нейвен", включающий трансвестизм и педерастию, смысл которого заключается в торможении симметричного схизмогенеза внесением сильного комплементарного мотива, но в гоголевском Миргороде это не практиковалось. С печальными последствиями, увы.

Спектакль, устроенный Гамлетом для Клавдия, представляет из себя настоящий double bind, причем сам Гамлет прямо так его и называет -- "Мышеловка".

А вот бакалавр Самсон Карраско, решивший утихомирить Дон Кихота с применением его собственного бреда, т.е. победив его на поединке, а затем потребовав послушания согласно законам странствующего рыцарства, применяет полномасштабный "терапевтический double bind". Как видно, не зря он обучался в Саламанке!

А еще?

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Июнь 6, 2007
10:53 am

[Ссылка]

46.  Интересные сведения из загробного мира

Цитата:

...Большинство людей Наска захоронено в могилах на территориях специальных кладбищ -- в грунтовых ямах или специальных камерах. Они размещались в характерных сидячих позах с согнутыми коленями, придвинутыми к груди. Рядом располагалась посуда с запасами пищи, оружие, человеческие фигурки из глины или текстиля и другие жизненно необходимые в загробном существовании предметы.

(Оставить комментарий)

Май 18, 2007
12:57 pm

[Ссылка]

45.  Коммуникативный практикум

Текстовая интернет-коммуникация отличается от нормальной примерно так же, как телеграфный столб отличается от дерева. Собственно текстовой контент по некоторым оценкам составляет лишь 10% от нормального информационного потока. Это нехватка столь ощутима, что были специально придуманы сперва квази-текстовые, а сейчас уже и графические "смайлики", позволяющие приписывать текстовым фрагментам различные модальности (они же логические типы).

Однако нюанс в том, что не вполне текстовые, однако по-прежнему дискретные "смайлики" так же легко фальсифицируются, как и сами текстовые сообщения. Как указывает Бейтсон, социальная роль непроизвольной невербальной коммуникации состоит именно в том, что она управляется из эволюционно "старых" отделов мозга, а потому значительно труднее поддается намеренной фальсификации. Это, между прочим, и создает возможность относительного доверия между членами социума, а значит и само существование этого социума.
Читать дальше...Свернуть )

Tags:

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Май 12, 2007
02:06 pm

[Ссылка]

44.  Ширится, растет (sic!) заболевание...

Готовя файлы "Священного единства" к новой редакции, натолкнулся на потрясающую фразу, дающую представление о самой сути бейтсонианства:

Шизофреногенная семья, лишившаяся шизофреника, отращивает себе нового, подобно тому, как ящерица отращивает себе новый хвост.
Это значит, что каждый регенерирует жизненно-необходимый орган. Все мы постоянно наблюдаем, как совковое государство занимается отращиванием себе новых врагов, а вот отращиванием новых друзей не занимается вообще. Из этого видно, для гомеостаза патологической системы наличие врагов гораздо важнее, чем наличие друзей и союзников.

PS: справедливости ради надо добавить, что помимо врагов совкам прекрасно удается отращивание себе паразитов типа Ким-Чен-Дыра, Кастры, Лукашонки и прочих в том же роде. Это очень мудро, поскольку паразит моментально превращается во врага просто прекращением подачи питательного раствора. Это, так сказать, враг впрок.

Tags:

(12 комментариев | Оставить комментарий)

Май 5, 2007
06:41 pm

[Ссылка]

43.  Кибернетика собаководства #2

У нас в городе полно бездомных собак. Они живут стаями и болтаются в районе торговых центров и больших магазинов, выклянчивая еду с большим или меньшим успехом.

Я вот что подумал: что будет, если подселить в эту стаю собаку, обученную выклянчивать еду, вставая на задние лапы? Такой трюк не требует никаких сверхъестественных способностей и доступен любой среднестатистической собаке. Ясно, что этой собаке будут бросать еду гораздо чаще, чем всем прочим. Вопрос: станут ли другие собаки, наблюдая ее явный успех, также пробовать вставать на задние лапы? Возможен, разумеется, и другой исход -- они могут эту собаку убить.

Дело здесь, вероятно, в том, каковы общетеоретические представления Собачества о существовании в целом, более конкретно, является ли существование игрой с нулевой суммой, или же с ненулевой. Если с нулевой, то тогда они ее, конечно же, убьют, а вот если с ненулевой... тут возможно всякое.

Кто возьмется провести этот дерзкий эксперимент?
Читать дальше...Свернуть )

Tags:

(2 комментария | Оставить комментарий)

Апрель 29, 2007
08:25 pm

[Ссылка]

42.  Наши люди в РПЦ
Митрополит Кирилл (Гундяев): "Сегодня в обязательном порядке нужно включать изучение основ веры в наше школьное образование при соблюдении добровольности."
От редакции: с такими учителями надо начинать продавать в школьных буфетах пирожки с нейролептиками.

Tags:

(9 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 28, 2007
04:04 pm

[Ссылка]

41.  Бейтсон и православное мракобесие

В связи с непрекращающимися вылазками Маши Шрайбер, а также наступлением православного мракобесия по всем фронтам, полезно напомнить реакцию Бейтсона на принятие антиэволюционистских законов в Калифорнии в начале 70-х годов двадцатого века (интересно было бы узнать, действуют ли они до сих пор). Статья взята из книги Бейтсон, Грегори, "Шаги в направлении экологии разума", Москва, УРСС, 2005.

Краткое резюме: Бейтсон был сторонником ознакомления учащихся с теориями происхождения жизни, отличными от теории Дарвина. Он полагал, что от этого будет только польза. При правильном подходе, разумеется.


О ПУСТОГОЛОВОСТИ СРЕДИ БИОЛОГОВ И ЧИНОВНИКОВ ОТДЕЛА ОБРАЗОВАНИЯ *

Мой отец генетик Уильям Бейтсон имел обыкновение читать нам за завтраком выдержки из Библии дабы мы не выросли пустоголовыми атеистами, как он говорил. Поэтому мне кажется естественным поинтересоваться, к какому расширению сознания могут вести странные антиэволюционистские постановления Отдела народного образования штата Калифорния [1].
Читать дальше...Свернуть )

Tags: ,

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Апрель 27, 2007
11:37 pm

[Ссылка]

40.  БАБ -- друг человека

БАБ разразился престранным текстом. Нейтрализует полоний дозами ЛСД? Даже если и так, не могу сказать, чтобы он поразил новизной мыслей.

Бейтсон начинал свою карьеру как антрополог и повидал великое множество всяких папуасских магов и колдунов. Он замечал, что в основе любой магии лежит универсальное представление, что действовать так, как будто нечто существует, значит создавать это нечто. Он говорил, что это похоже на то, как если бы павловская собака решила, что намеренное выделение слюны является инструментальным способом принудить экспериментатора дать ей мясо. Такая собака -- настоящий хвостатый БАБ, друг человека.

Между тем, в книге Роберта Слейтера о жизни и приключениях Джорджа Сороса говорится, что Сорос был жалким психом-неудачником, пока не прочел ГЛАВНУЮ КНИГУ своей жизни, после чего вся его жизнь изменилась. С этой книгой он потом не расставался. Конечно же, это -- Steps to an Ecology of Mind Грегори Бейтсона. Из этой великой книги он доподлинно узнал, что мир состоит из идей, а деньги -- это служебная идея сравнительно высокого логического типа. С тех пор у него денег куры не клюют. Куры, видите ли, не клюют идеи.

PS: В любом случае, выделение слюны -- это сообщение собаки о ее желании поесть. А коммуникативный мир -- это мир берклеанский и магический, это знает каждый школьник. Так что от магии все равно никуда не деться, как ни верти.

Tags: ,

(25 комментариев | Оставить комментарий)

02:24 am

[Ссылка]

39.  Реализация

Получал сегодня в УРСС свои авторские проценты. С момента выхода "Разума и природы", т.е. с ноября 2006 г., продано 270 экземпляров, что очень неплохо. Если за 2007 год продастся 1000 экземпляров, то это будет серьезный успех.

Ребята! Не снижайте темпов, покупайте сами и принуждайте покупать товарищей, родственников, сослуживцев и однополчан. Если книга и дальше будет хорошо продаваться, то это, возможно, убедит УРСС купить копирайт и издать Священное единство: Новые шаги в направлении экологии разума, 1991. Перевод у меня готов.

Эта книга -- посмертный сборник статей позднего Бейтсона, фактически второй том "Шагов", объема порядка 2/3 первого.  Интеллектуальная сила -- просто запредельная, почти убийственная. Между прочим, некоторые поздние статьи  напрямую касаются той самой темы эпистемологии священного, которую он не успел развить в Ангелах.

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 18, 2007
10:38 pm

[Ссылка]

38.  Шизота если и не спасет, то хоть насмешит мир

Забавная статья о юморе шизофреников: http://www.ng.ru/printed/77213

Цитата:

== Уточните, пожалуйста. Получается, что с различными формами шизофрении можно изучать философию и математику?

== Безусловно, никакого противоречия в этом нет. С вялотекущей шизофренией вообще часто нет никаких ограничений. Но и с грубыми формами шизофрении это вполне реально. Дело в том, что шизофрения не нарушает формальной логики. Наоборот, формальная логика может быть даже развита лучше у этих больных… Мышление у больных шизофренией нарушается по другому принципу. Это называется «искажение процессов обобщения». То есть они совершают обобщения по каким-то неявным признакам.Читать дальше...Свернуть )

Tags:

(30 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 17, 2007
02:13 pm

[Ссылка]

37.  И снова о нем, родимом

Обратимся еще раз к хрестоматийной статье 1956 г. "К теории шизофрении" и содержащемуся в ней определению double bind (с некоторыми сокращениями):Читать дальше...Свернуть )

UPD
Две серьезные статьи про double bind, парадоксы и абсурд. Новый подход с точки зрения теории нелинейных динамических систем. Шизофрения как аттрактор.

1) http://www.goertzel.org/dynapsyc/1997/Koopmans.html
2) http://www.goertzel.org/dynapsyc/1998/KoopmansPaper.htm

Tags:

(12 комментариев | Оставить комментарий)

Март 29, 2007
10:13 am

[Ссылка]

36.  Идем навстречу мировой научной общественности

Вот бюллетени Института межкультурных исследований, который возглавляет Мэри Кэтрин Бейтсон, дочь Грегори Бейтсона и Маргарет Мид.
Много интересной информации о жизни и работе Бейтсона и Мид, о судьбе их идей в современном мире, а также уникальных фотографий. Формат PDF.

весна 2002 -- 1,3 Mb
осень 2003 -- 1,6 Mb
осень 2004 -- 800 Kb
осень 2005 -- 660 Kb
весна 2007 -- 400 Kb. Этот выпуск рекомендуется просмотреть особенно внимательно.

(7 комментариев | Оставить комментарий)

Февраль 23, 2007
04:47 pm

[Ссылка]

35.  Для тех, у кого все еще варят мозги

      22 февраля 2007 года в секторе Аналитической антропологии Института философии РАН (Волхонка, 14) был заслушан доклад Бронислава Виногродского «Китайская классическая "Книга Перемен" как фундаментальная стратагемно-кибернетическая матрица от древности до наших дней». Присутствовали: Валерий Подорога, Михаил Рыклин, Владимир Майков, Дмитрий Федотов, многие другие.

В ближайшее время там же состоится доклад Дмитрия Федотова «Грегори Бейтсон и его "кибернетика живого" -- от новогвинейских людоедов и шизофреников до общей теории эволюции».

Точная дата будет объявлена дополнительно. Приглашаются все желающие. Вход свободный.

(8 комментариев | Оставить комментарий)

Январь 15, 2007
02:22 pm

[Ссылка]

34.  Былое и думы

Один мой приятель в советские времена косил от армии в сумасшедшем доме. Его заинтересовал вопрос, как вообще люди попадают в дурку. Оказалось, что одних винтят в припадке в общественном месте, других сдают родственники, некоторые сознательные хроники ложатся сами, чтобы переждать обострение. Однако нашелся один уникум, который был госпитализирован по заявке жилконторы.
Читать дальше...Свернуть )

(11 комментариев | Оставить комментарий)

Январь 1, 2007
03:55 am

[Ссылка]

33.     АНОНС
Mind+Nature

Спрашивайте в книжных магазинах города
или
заказывайте в интернет-магазине

издательства УРСС


Вот она:

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=47657
кликайте!


Делитесь впечатлениями, критикуйте, сообщайте о замеченных опечатках
Читать дальше...Свернуть )

Tags:

(38 комментариев | Оставить комментарий)

Ноябрь 15, 2006
10:42 am

[Ссылка]

32.  "Нейрологические уровни Бейтсона"

Некие питерские ребята взялись "навести научную строгость"  в русской Википедии по части НЛП. Они попросили меня дать разъяснение по-поводу "концепции нейрологических уровней Г. Бейтсона, её интерпретации Р. Дилтсом и применения в НЛП".

Я ответил им, что у Бейтсона нет никаких "нейрологических уровней", а отсебятину Дилтса я комментировать не могу, поскольку мало о ней знаю, да и не очень интересуюсь. Такой ответ им не понравился, они стали меня убеждать, что "о том, что идею нейрологических уровней Дилтс заимствовал у Бейтсона, говорится в нескольких разных источниках". 

Я понял, что дело плохо и надо внести ясность в этот мутный вопрос. По пунктам:
Читать дальше...Свернуть )

Tags:

(49 комментариев | Оставить комментарий)

[<< Previous 25 entries -- Next 25 entries >>]

Мой сайт Разработано LiveJournal.com